和许多农村一样，当地村民被各种名目的“办酒风”所困扰，也陷入了恶性循环之中， 为了收回随出去的礼金，办酒席的名目越来越多，送出去的礼金也越来越多，越是送出去，越想收回来。从这个意义上说，“村规民约”勒住份子钱，让村民走出份子钱怪圈是值得肯定的。

“村规民约”勒住份子钱并非个别。在淄博临淄区南太合村，红白喜事随份子只需要5毛钱，这个规矩已经坚持了30年。这也是村规所约定的。

其实，看这个能够勒住份子钱的“村规民约”并没有什么“高大上”之感，且只有简单的三条，然而，却让村民受益。原来每年需要两万元的人情费，现在减少到两三千元。显然，村民已经从繁重的“份子钱”中解脱出来了。

订立“村规民约”，并不难，许多农村都有，然而，真正严格按“村规民约”办得却很是罕见，这使得“村规民约”只有纸质意义，而很难落到实处。这次“村规民约”为何能勒住份子钱？在笔者看来，根因在“自愿” 。

报道中说， 这份极为简单的“村规民约”，得到了全体村民的一致赞同，全村968户户主在“村规民约”上签下自己的姓名，并按上红手印。村民们之所以会“自愿”，是因为一方面深受份子钱之苦，他们需要找到一个“解脱”办法，“村规民约”就是最好的载体；另一方面也唯有“村规民约”才能让他们不再为“面子”受累。在农村，面子观念很强，固然我们可以斥之为“陋习”，但却根深蒂固的，很难在短时期内消除，况且，为面子而打肿脸充胖子也是人之常情。重要的是要帮助村民找到一个解决的路径。

“村规民约”勒住份子钱只是村民自治的一种表现，值得借鉴的是，“村规民约”要想达到效果，首先要建立在村民“自愿”的基础之上；其次，村干部要抓准时机，摸准关键，顺水推舟，而不是靠行政的命令强推。任何“村规民约”均要建立在村民自愿的基础之上，否则，最终是不太可能会取得效果的。

来源：人民网